ActivEinfo. Российский сайт о снаряжении.
Снаряжение > Тест-драйвы > Тест-драйв водонепроницаемых носков
ВелоПитер
Tourism.ru - Самая полная библиотека отчетов по туризму
Сайт о велопутешествиях и велотурах
ВелоПутеводитель
тест драйв водонепроницаемых носков

<< все тест-драйвы

Пик-99

http://www.pk-99.ru

Тест драйв водонепроницаемых носков бренда SealSkinz

Встречайте наш новый тест — тест драйв водонепроницаемых носков. http://www.sealskinz.com/UK/socks/ke721-mid-weight-mid-length-sock-black.html

Носки имеют красивое название: "SealSkinz Mid Weight Mid Length Sock", что означает, среднего веса и средней длины носки.

логоЧестно говоря, идея иметь водонепроницаемые носки не самая очевидная. Если мы боремся за сухость и тепло ног, то чаще стараемся предотвратить промокание самой обуви. Это, однако, бывает сложновато. Если мы говорим о велотуризме, а именно в его рамках был тест, то мы применяем различные бахилы и гамаши. Однако они имеют заметные минусы. Если педаль контактная, то бахилы должны иметь под нее прорезь. Один раз наступили в лужу — нога мокрая. Если используем обычные педали, то можно носить бахилы, которые полностью закрывают обувь. Однако в них очень плохо ходить. Если надо где-то прогуляться с велосипедом по мокрому грунту, то в бахилах это делать не очень удобно. Словом, проблема есть. Можно ли ее решить при помощи водонепроницаемых носков? Этому и был посвящен наш тест.

Мы проводили его в конце зимы, в марте, на льду Онежского озера. Условия были неплохими, вода была везде. В лесу и на дорогах, а также поверх льда на озере. Температуры были порядка 5 — 7 градусов тепла. Заодно можно было посмотреть, будут ли ноги мерзнуть.

лед на онего

На фото: едем по льду Онежского озера. Тестовые носки надеты на самого правого велосипедиста. :). Утро, воды на льду пока нет.

Итак, чтобы провести тест, я снял с себя треккинговые ботинки и надел водонепроницаемый носок и обычные велосипедные кроссовки. Они никак не были защищены от воды, посему тест начался довольно быстро. Вода из-под колеса летела на ноги, и ботинки быстро промокли. Внутри начала хлюпать вода. Один в один, как при использовании обычных носков. То есть, ощущения не из приятных. Я остановился, снял носок — нога под ним была сухой. Носок снимаешь, проводишь рукой по ноге — сухо. А зачем так? А ведь по ощущению не сказать, сухая нога в носке или нет. В итоге, нога так и не промокла за несколько часов езды. Хотя ощущения, что вокруг ноги — вода, не проходили.

За ночь носки высохли, сохнут они довольно быстро, и на следующий день я повторил эксперимент.

Водонепроницаемый носокЧто можно в целом сказать? Конечно, когда в ботинке хлюпает вода — неприятно. И все-таки, как ни крути, ощущение, что ноге холоднее, чем в сухой обуви — есть. Но с другой стороны, никакого сомнения в том, что ноге теплее, чем в обычном мокром носке, тоже нет. На улице 5 градусов, вода — ледяная, но ехать часами вполне можно. Это заметный плюс. В обычном носке за пару часов езды в таких условиях можно было вполне «дать дуба». А в этих — более-менее нормально. Хотя ощущение, повторю, что в ботинке хлюпает вода, да собственно так и есть!

Еще один плюс — это то, что в носках можно ходить. В том числе по земле и снегу. Зачем? Если ночью хочется выскочить на минутку из палатки, и возиться с обувью, особенно велосипедной, не хочется, то практика показала, что можно выйти прямо в носках. Да, долго гулять в носках — не вариант. А так, на минутку — оказалось, вполне рабочий вариант. В том числе можно пройтись по снегу минутку — другую. Без проблем. Вернее, проблема есть с тем, что в носках можно наступить на что-то острое. Носок в отличие от ботинка ногу не защищает от всяких колючек. Да и носок можно порвать, и тогда он не будет более водонепроницаемым.

Для чего можно такие носки рекомендовать? Во-первых, я бы обратил внимание на соревнования, когда человек едет под дождем. Во-вторых, для туризма, особенно того, где важно не только крутить, но и ходить пешком, не закрывая рифленую подошву ботинка ничем. Годная вещь. Немного дороговата, конечно, но жизнь в «мокром» походе улучшает.

Прибыв домой, рассказал басни про носки жене. Некогда мы с ней ездили зимой на велосипедах по льду Ледовитого океана. Ведь пока муж в непроницаемых носках торит льды Онежского озера, его жена, сидя в декрете, развлекается мытьем полов... 

Тест жены с ведром и шваброй...

Анна Кононова: Пока я сижу дома, муж ездит по всему миру. У него "тест драйв носков" видите ли...
 Носки я у него отняла, решила попробовать. На этикетке к ним многообещающе написано waterproof и в дополнение к надписи прилажена картинка – велосипедист лихо форсирует лужу выше щиколотки. Меня это заинтриговало. А воображение нарисовало такие неопреновые носки, которые идут как дополнение к гидрокостюму. Штука хорошая, но для езды на велосипеде не приспособленная.

На поверку носки оказались носками. По форме - обычные термоноски. На ощупь толще. Внутри приятная "мохруша". Сидят плотно. В руках немного похрустывают. Кроме шуток, именно такой звук и есть, если носки сминать.

Провожу тест, увы, исключительно в домашних условиях.

Первое ощущение, что носки неплохо изолируют от холода. Поясняю. В них комфортно ходить по полу босиком, там где я всегда предпочитаю тапки чтобы не чувствовать ногами холодной поверхности.

Пробую передвигаться по влажной поверхности. Просто беру и мою пол в носках SealSkinz. Мечта домохозяек. Честное слово. Как правило, при мытье пола обычные носки довольно быстро промокают, хоть калоши надевай. А тут хоть бы что. Удивляюсь. Неужели все-таки они действительно waterproof.

Надо проверить. В носках лезу в душ. Воду лью на ноги так, чтобы вода не затекала внутрь носков сверху. Блюду чистоту эксперимента. Ощущения двоякие. Ощущения что носки промокли, нет. Но и уверенности что ноги сухие тоже нет. Топчусь в ванне, сама себе не верю. Для внесения ясности одеваю на ноги сначала обычные хлопчатобумажные носки, затем тестовую модель. Повторяю операцию замачивания в душе. Пару минут мокну в смоделированной луже. Ощущения опять не понятные. Снимаю внешние носки. Внутренние оказываются абсолютно сухими. Теперь неплохо бы понять через какое время носки все-таки промокнут, и какие ощущения будут после этого. Вооружившись секундомером, хочу продолжить испытание, но откладываю. Подмоченные носки при вторичном одевании изнутри кажутся влажными, холодными, и влезать в них неприятно. Лучше их просушить.

Сохнут носки довольно быстро, примерно столько же, сколько и стандартные термоноски. Немного меняю сценарий опыта. На сей раз просто сую ногу, одетую в SealSkinz в ванну наполненную водой. Уровень воды примерно по голеностопный сустав. Через 5 минут внутренний носок сухой. Через 15 минут та же картина. Ну что же, вполне хороший результат. Поскольку носки имеют несколько иное значение нежели, например, резиновые сапоги, то дальнейшие попытки промочить ноги прекращаю.

На мой взгляд, полученных характеристик вполне достаточно, чтобы увеличить уровень комфорта при езде на велосипеде в дождливую погоду, или при катании по пересеченной местности в межсезонье.

Благодарим ПИК-99 за предоставленную на тест продукцию.

<< все тест-драйвы

Магазин Pitermag velo Велотуры и велопоходы
02.09.14
Первый раз в велопоход. Статья о снаряжении для первого похода.
22.06.14
Татонка 10 лет спустя. Тест термоса
22.06.14
Анорак Хибины от "Снаряжения". Обзор
19.05.14
Тест драйв перчаток SealSkinz
16.03.14
Тест драйв водонепроницаемых носков
02.03.14
История бренда Miendel
архив новостей >>
Экстремальный портал VVV.RU
© ФЕДЕРАЦИЯ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
E-mail: ilia.velotur@gmail.com
Создание и поддержка сайта: www.phpbee.org